ReS Futurae n° 3: La science-fiction française depuis 1970

Gilles Francescano, illustration de couverture pour le Panorama de la science-fiction, éditions Claude Lefrancq, 1996.
Gilles Francescano, illustration de couverture pour le Panorama de la science-fiction, éditions Claude Lefrancq, 1996.

La revue en ligne ReS Futurae (Revue d’Etudes sur la Science-Fiction) vient de rendre disponible son numéro 3 : La science-fiction française depuis 1970

Au sommaire :


2 réflexions au sujet de « ReS Futurae n° 3: La science-fiction française depuis 1970 »

  1. L’éditorial est très intéressant et la façon dont il est dit que la science-fiction, rejetée de la culture légale, se structure de façon communautaire et parallèle, est très frappante. Cependant, la cause profonde de ce rejet à mon avis permet une définition de la science-fiction, dans la mesure où ce qui est rejeté, je crois, est l’imagination qui prétend aller au-delà de l’expérience sensible déjà effectuée – qu’elle se présente, lorsqu’elle est exprimée, comme renvoyant à une matérialité ou pas. Elle se dégage du naturalisme. Or, dans ses limites étroites, la science-fiction doit forcément proclamer que ces images renvoient à une matérialité encore à appréhender, le reste formant une sorte de nébuleuse indistincte rangée sous le nom devenu à son tour fourre-tout de « fantasy » – même quand celle-ci s’appuierait sur une science prétendant sonder l’invisible, déceler par exemple les types idéels autour desquels selon Goethe s’organisaient et se déployaient, dans leur forme, les plantes, les animaux. A mon avis, par conséquent, ces différenciations de principe doivent être relativisées. D’ailleurs cela éviterait le ghettoïsation, car la culture « légale » n’est pas la seule référence possible, l’élan populaire spontané peut en être une autre.

Les commentaires sont fermés.